January 13th, 2012

Небольшой манифест

“Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью" (Платон)

Помните красивую фразу Высоцкого-Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме".
К чему это приводит в случае милиции хорошо написал Роман Хабаров
http://expert.ru/russian_reporter/2011/41/militsiya-degradirovala-namoih-glazah/
****************
В УПК прописано, что все люди, принимающие процессуальные решения, — судьи, следователи, прокуроры — оценивают доказательства «по внутреннему убеждению». Это правовой термин. Так и у нас. Есть внутреннее убеждение. И есть преступления, которые милицейская мораль не признает преступлениями. Бить жулика — не преступление. А разве Жеглов совершил преступление с точки зрения морали, когда подкидывал кошелек Кирпичу? На милицейском форуме опрос проводился: 75% действующих сотрудников милиции ответили, что прав Жеглов, а Шарапов неправ. То есть нарушить закон напрямую с хорошими целями можно, с плохими целями — нельзя. Но мы же понимаем, что хорошая цель или плохая, таким образом, определяю я сам.

И есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.

Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.

Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал?

Третий шаг: он не карманник вообще-то, а педофил или преступный авторитет — его же надо как-то в тюрьму сажать. И мы ему подкладываем кошелек. Или гранату. Преступных авторитетов всегда брали с гранатами или пистолетами. У нас был реальный процесс: чело­века взяли из дома в майке и шортах. Мне опера рассказывали, что трижды эта граната выпадала. Он уже с загнутыми руками, ему опер за пазуху кидает гранату, говорит: «Понятые, посмотрите!» — и не успевает ее снизу прихватить, и она выпадает. И только на третий раз сначала ему майку прижали, а потом кинули гранату. Дело было летом, а суд был зимой. На суд ему адвокат принес ту одежду, в которой он был, и говорит: «Если сейчас этот сотрудник покажет, где хранилась граната у человека, то мы признаемся». В итоге чело­века оправдали. Но при этом огромное количество преступных авторитетов реально пересажали именно таким способом.

Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики.

И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.

***************************
Так вот. Главная беда власти в новейшей истории России, а особенно и действующей власти - приоритет личной воли над законом. "Закон - что дышло".
Не всегда это приводит к преступлению - но всегда к неэффективности, т.к. контроль власти отсутствует.
Задумаемся - ни разу в истории СССР-России власть не менялась по закону - в результате выборов. При царе был другой закон - престолонаследие, да, он не всегда соблюдался - но начиная с 1917 года курс власти менялся _только_ путем переворотов - военных и дворцовых.
Именно поэтому так страшна людям любая смена власти - потому что это потрясение, переворот, революция.
Но любой, самый лучший и гениальный правитель небессмертен - и если он строит управление не по закону, то после его ухода все рухнет т.к. неписанные договоры не будут больше соблюдаться.

Когда Путин не отказывается, вопреки закону, от своей должности на время выборов - пусть делая это из самых лучших побуждений - он гробит страну, ведет ее к гибели - совершенно по-Платону.
Потому что наш лидер показывает пример приоритета воли над законом - а мораль у людей очень разная.

И поэтому я считаю главным требованием этого года - требование законности.

P.S. Все очень серьезно, если всегда спокойный и лояльный bb_mos пишет такое http://bb-mos.livejournal.com/907701.html
"Накануне выборов Президента России спецслужбы по заказу Совбеза провели закрытый соцопрос об умонастроениях в силовых структурах России. Опрос производился практически во всех структурах, связанных с безопасностью страны. И хотя носит гриф «Для служебного пользования», некоторые его итоги слили. По просочившимся в СМИ сведениям - около 90% сотрудников имеют претензии к власти. Охотно, к сожалению, верится."

Президенты

Президент в современной России близок по положению к царю, он является не наемным менеджером, как на Западе, а лидером, в чем-то даже и духовным лидером. От этого нужно уходить как церковь нужно отделять от государства, но процесс этот будет долгим.
Смотрю я на Президента и официальных и неофициальных кандидатов на этот пост...
Знаете, а реально президентом могут быть трое.
Путин (увы). Навальный и Ходорковский.
Тот же Прохоров не дорос - до сих пор ни до семьи, ни до веры. Он менеджер, но в России нужно большее.
P.S.
Это не значит, что я буду голосовать за Путина. Сменяемость власти - основной принцип, без него мы пропадем. Но если выборы выиграет, например, Прохоров или Явлинский - они будут переходными, временными фигурами в политике.

Еще про политику. Правильное.



Ужупис (лит. Uzupis) — район Вильнюса, столицы Литвы. До получения Литвой независимости в 1990 году квартал был одним из самых заброшенных мест в городе. 1 апреля 1997 года жители квартала провозгласили Республику Ужупис со своим собственным флагом, президентом, конституцией и даже армией из 12 человек. Они празднуют полушуточный день независимости 1 апреля, который они назвают Днём Ужуписа. Сейчас Ужупис имеет свою валюту, таможню, почётных граждан, послов и консулов в 200 местах мира, выборы и карнавалы. Президент Республики Ужупис — поэт, музыкант и режиссёр фильмов. Кроме конституции у республики есть и другие свои символы, например герб и флаг (на них изображена открытая ладонь с отверстием — символ открытости и бескорыстности).

Конституция Ужуписа

1. Человек имеет право жить рядом с Вильняле, а Вильняле течь рядом с человеком.
2. Человек имеет право на горячую воду, отопление зимой и черепичную крышу.
3. Каждый имеет право умереть, но не обязан.
4. Каждый имеет право ошибаться.
5. Каждый имеет право быть единственным и неповторимым.

6. Каждый имеет право любить.
7. Каждый имеет право быть нелюбимым, но это не обязательно.
8. Каждый имеет право быть неизвестным и не знаменитым.
9. Каждый имеет право лениться или ничего не делать.
10. Каждый имеет право любить и опекать кошку.

11. Каждый имеет право заботиться о собаке до конца дней одного из них.
12. Собака имеет право быть собакой.
13. Кошка не обязана любить своего хозяина, но в трудную минуту обязана прийти ему на помощь.
14. Каждый имеет право забывать, есть ли у него обязанности.
15. Каждый имеет право сомневаться, но это - не обязанность.

16. Каждый имеет право быть счастливым.
17. Каждый имеет право быть несчастным.
18. Каждый имеет право молчать.
19. Каждый имеет право верить.
20. Каждый имеет право осознавать свою ничтожность или своё величие.

21. Никто не имеет права совершать насилие.
22. Никто не имеет права покушаться на вечное.
23. Каждый имеет право понимать.
24. Каждый имеет право ничего не понимать.
25. Каждый имеет право на любую национальность.

26. Каждый имеет право праздновать или не праздновать свой день рождения.
27. Каждый обязан помнить своё имя.
28. Каждый может делиться тем, что у него есть.
29. Никто не может делиться тем, чего не имеет.
30. Каждый имеет право на братьев, сестёр и родителей.

31. Каждый может быть свободным.
32. Каждый отвечает за свою свободу.
33. Каждый имеет право плакать.
34. Каждый имеет право быть непонятым.
35. Никто не имеет права перекладывать вину на других.

36. Каждый имеет право быть личностью.
37. Каждый имеет право не иметь никаких прав.
38. Каждый имеет право не бояться.

Заповеди:

Не побеждай
Не защищайся
Не сдавайся

Спасибо sachezi
Еще очень интересно написано http://annataliya.livejournal.com/194072.html