June 2nd, 2013

келег

Нормальная страна

Не так давно в инете дискуссия была, о признаках нормальной страны. Я задумался надолго, и вот что получилось.
Итак, какая страна считается нормальной для меня? Что там должно быть а чего нет?
Признаки отбирались по эффективности, т.е. проверяемости.

1) Свой язык. Да, до меня дошло, что язык это главное условие возможности суверенитета и его эффективный признак.  Без суверенитета страна мне неинтересна, у ней нет своего пути. Потому всякие Австралии-Новые Зеландии - Канады и прочие Сингапуры для меня страны ненастоящие. Там комфортно жить, да. Но мне интересно большее. Исключение разве что Бразилия  - она явно уже больше Португалии и идет своим путем.
2) Прозрачность границ - как для передвижения, так и для информации. Это признак современности, конкурентоспособности и лояльности населения.

И в общем-то даже и всё.
И да, этот признаки противоречивых процессов - вполне по Гегелю :-) - и это конструктивное противоречие обеспечивает развитие.
Прозрачность и включенность в мировую цивилизацию обеспечивает развитие, самостийность следит за интересами страны как самостоятельной сущности в этом развитии.
Правильный путь один - свой, но учиться у других важно и нужно.


P.S. В дискуссиях определилось, что "свой язык" это строго говоря государственный язык, для которого нет страны в которой число носителей этого языка больше чем в рассматриваемой. Например Хинди хоть и 41% населения Индии, но он в Индии самый большой  и других существенных стран с хинди нет.