?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

Как отличить провокацию от гражданской позиции
keleg
По поводу Екатеринбургского храма, вынесу из комментариев.
> Меня последнее время начинает ломать : как понять , где проявление действительно гражданской позиции , а где откровенная заказуха и провокации (пишет участник протеста)
Там довольно просто. Если давят на эмоции -  заказуха.
Мне когда-то довелось быть лидером похожего протеста - против нефтепровода по берегу Байкала.
Ну так вот - первое, что мы сделали (привлекли неравнодушных профи из профильного института) - проработали альтернативный маршрут нефтепровода, который и для нефтяников выгоден и природе не угрожает. Т.е. предложили решение.
Да, у нас тут тоже протест был неоднородным.
Были сепаратисты, которые, помня Прибалтику, на экологической волне пытались отделить Иркутскую область от РФ.
Были "зеленые", которые вообще против любой промышленности.
Но победили не они - Путина убедил наш план и он в последний момент перенес строительство.

Ну так вот - если есть обоснование, цифры, примеры - гражданская позиция.
Если истерика, обвинения и кликушество - "заказуха и провокации".
Выбирайте, за кем идти.

А еще очень хорошо сказал Женя Ройзман.

Злободневное
keleg
Тут народ обсуждает протесты против храма св. Екатерины в Екатеринбурге, очень интересно "в этом аксепте" прочитать всю историю. Хотя бы на вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)
Сразу всё играет новыми красками.

Нетупые американцы
keleg
Поразила статья на дзене про отношение американцев к предпринимательству.
https://zen.yandex.ru/media/skazy/chto-porajaet-v-amerikanskom-mentalitete-lichnye-nabliudeniia-5c9f50af111e6e00b2e6eb1b
******************************

Оказалось, что в городе открылась новая кофейня, и первым 300 покупателям выдавали в подарок термостакан.

— Огромная очередь, целая толпа! Но я встал в 6 утра, получил стакан, поучаствовал в открытии!! — радостно говорил Юджин.

Я пребывала в легком шоке. Встать в 6 утра ради бесплатного стакана и открытия кофейни? Юджин, которому 52 года? Который может хоть по десятку таких стаканов каждый день покупать?! Я однозначно чего-то не понимала.

Однако удивительное ждало меня дальше. Его жена радостно засмеялась.

— А я знала, что ты так отреагируешь! Многие недавно приехавшие удивляются этому. Но так делают многие американцы! И дело тут не в бесплатном стаканчике. Они стремятся так поддержать новый бизнес.

Моё замешательство усиливалось. Юджин тут же бросился объяснять.

— Понимаешь, для нашего города открытие новой кофейни — только плюс! Больше рабочих мест для людей, больше поступлений в бюджет. Конкуренция вырастет, а значит и стимул для других лучше работать! — он начал активно размахивать руками. — То, что сделал я — очень небольшой вклад. Но своей покупкой, приходом на открытие я поддержал новый бизнес!
*********************************************


Королёв
keleg

Знаете, в моем Иркутске есть бульвар Гагарина, главная набережная города.
И есть улица Королёва. Маленькая загогулина на окраине, только в яндекс-картах светится, ни гугл, ни 2gis о ней не знают.
Почему так?
Юра -  герой и хороший человек. Да только в том, первом полете, вместо него мог быть любой другой военный летчик.
А Сергей был один из самых талантливых проектных менеджеров 20 века. Человек, который изменил историю.
.... знаете, как он умер? Для операции нужно было поставить трубку искусственной вентиляции легких.
Но сломанная в лагерях челюсть не дала это сделать, а на масочном дыхании сердце не выдержало.
Так, из-за безвестного садиста мы проиграли лунную гонку.
Очень не хочется, чтоб подобное у нас повторилось вновь.
Берегите людей.
Не давайте волю обезьяннему желанию: "Убить всех плохих".

Индекс человеческого развития
keleg

Оказывается, индекс человеческого развития авторы публикуют в том числе и по-русски. И даже без гуглопереводчика можно все самому посмотреть, от методик до цифр.
Вот уточненные данные на 2018 год.
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_update_ru.pdf
Россия в этом рейтинге медленно растет, т.е. развивается быстрее, чем остальной мир.
Но даже не это самое интересное. Россия - одна из немногих стран, где женщины по индексу развития опережают мужчин.
Женщины дольше живут и лучше образованы (а это - качество жизни). И при этом меньше работают (возраст выхода на пенсию).
Одно из реальных преимуществ, доставшихся нам в наследство из социалистической эпохи.
При этом участие в жизни страны у женщин недостаточно - по тем же женским местам в парламенте мы отстаем от многих стран.
Возможно, это одна из причин, подпитывающий текущий революционный феминизм, причина революций всегда - перепроизводство элиты (в данном случае образованных женщин, не включенных в систему принятия решений)


Феминизм и прочая
keleg
Тут даже меня начали зацеплять краем дискуссии про феминизм.
Чего я имею сказать? Да очень простое.
Вот если два человека живут вместе - им нужен один холодильник.
А если раздельно - два холодильника.
И очень много чего другого тоже - по два.
Т.е. людям по-раздельности придется больше работать и больше потреблять. Говорю со знанием дела как глава и кормилец очень немаленькой семьи, на те же деньги поодиночке мы бы нищенствовали.
Общество потребления однозначно скатывается в феминизм, гендеробесие и прочую атомизацию и антисемейное разрушение.

Про пенсионную реформу
keleg
Насколько блестяще были проведены выборы Президента и ЧМ по футболу, настолько же провально сейчас делается пенсионная реформа.
Да, она нужна. Но все настолько топорно и неумело делается, что уже до коренного русского вопроса дошли: "Ты меня уважаешь?"
А это вопрос бунта. На пустом месте.
Впечатление, что "дали порулить" кому-то новенькому. Володину?

Рреволюционная необходимость
keleg
Вот есть такие истории, которые хочется развидеть. Сегодня прочитал про Щастного.
Талантливый морской офицер, перешел на сторону революции, спас Балтийский флот в 1918 во время "Ледового похода". Расстрелян в том же 1918.
Формулировка обвинения:
"Щастный, совершая геройский подвиг, тем самым создавал себе популярность, намереваясь впоследствии использовать её против советской власти"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Де-факто ничего противозаконного или противореволюционного не совершал - просто оказался слишком популярен т.к. слишком хорошо делал свое дело - и, по поводу профессиональных вопросов, осмелился противоречить самому Троцкому. За то и расстреляли.
Почему так произошло?
Это случай ведь не единичен, это иллюстрация обычных революционных тенденций. Помните во Франции при казни великого Лавуазье: "Химики революции не нужны"?
На то есть одна простая причина. Революция это всегда "вопрос о власти". От переворота она отличается тем, что не просто меняется верхушка, а ломается и заново создается весь механизм власти. А значит - есть редкая возможность быстро подняться "из грязи в князи".
Для того, чтоб быть выше, есть всего две стратегии. Можно расти самому, а можно отстреливать тех, кто выше тебя.
Революции начинают мечтатели, те, кому существующая государственная система мешает расти. Потому первая волна революции часто очень красива - молодые, восторженные, умные, образованные! После февраля в России, свергнувшей царя, несколько месяцев хвастались тем, что все прошло почти бескровно, "не то, что у французов".
Мир, дружба и единение.
Но потом... потом получилось обычное "хотели как лучше, а получилось как всегда", за простые популистские лозунги "власть - советам, земля - крестьянам, мир - народам, хлеб-голодным!" пришлось заплатить голодом, гражданской войной, людскими потерями в десять раз большими, чем потери в Первой Мировой.
Стратегия "расти самому" выгодней стратегии "отстреливать конкурентов" только тогда, когда соблюдается закон и порядок - и "отстреливание" запрещено.
Но первая цель прекраснодушных мечтателей - это та самая полиция, которая не дает этих же мечтателей стрелять.
Как только государство рушится, наверх вылезают не те, кто умеет хорошо работать а те, кто умеет предавать и стрелять.
И это, увы, неизбежно.
Именно поэтому прав и свобод в Европе, как ни странно, больше в тех странах, где революций не было или они были давно.
Где люди смогли договориться без революций, где до сих пор формальная монархия.
Перебить хорошо делающих свое дело и потому популярных людей просто.
Вырастить и обучить - гораздо, гораздо сложнее.

Евгения Бильченко
keleg
Открыл для себя этого Человека.

*************************
Я же хочу найти днем с огнем в стране людей, которые еще помнят, за что там стояли обманутые ребята-гуманисты. Именно их больше всего и боится российская фашистская традиция. Именно их боится украинская националистическая тусовка. Именно их и хотят Биба с Бобой стереть окончательно, чтобы черно-белые битвы были продолжены до полного взаимного геноцида, до разрыва демократических связей между славянскими народами вне режимов.
Об этом позавчера в Петербурге я давала интервью радио «Свобода». На что мне сказали: редактор может поставить темник на мои слова об идеализации трепетными русскими либералами украинского европейского курса. У деток конфетку отбирают.
Жду записи без купюр, либералы.
Сегодня я делала запись с телеканалом «Вести» РФ на Майдане в разгаре очередного патриотического митинга, оставшегося за спиной, но сотрудники начали сомневаться, пускать ли в эфир мои слова о том, что я не только критикую украинский национализм, но и поддерживаю первый либерально-демократический «левый» Майдан, с которого начался цикл «Чело вечности», прочитанный вчера на Арбате.
Жду записи без купюр, консерваторы.
*************************
http://blog.liga.net/user/ebilchenko/article/26129.aspx


************************
Неумение видеть оттенки приводит к формированию черно-белого видения мира. Это присутствует с обеих сторон и называется «редукционные стереотипы». Все майдановцы – нацисты или дураки, которые привели нацистов. Все жители ДНР – тупые ватники и коллаборационисты. Бинарное мышление четко разделяет людей на два лагеря, стереотипы о которых формируются на основании какой-то одной черты. Объемное мышление не работает вообще. Отсюда – членение на «своих» и «чужих» и формирование образа врага при помощи банальных технологий.
*********************
http://blog.liga.net/user/ebilchenko/article/26019.aspx

Как ходить по лесу и правильно из него возвращаться - мои советы моим детям
keleg
1) Бери с собой свисток. Свистеть сильно легче, чем орать. Собака - тоже хорошо. А еще хорошо - светодиодный фонарик. Сигнал бедствия - SOS - три коротких - три длинных - три коротких сигнала (свистка, сигнала фонариком)
2) Не во всех лесах работает мобильный телефон. Часто приходится лазить на деревья или даже горы. И в лесу лучше в дополнение к смартфону с картой местности (с ним, пока работает и ловит, потеряться сложно) что-то мобильно-железное и долгоиграющее (только сегодня вот жене такое всучил). И да, смс-ки сильно дальнобойнее звонков, их имеет смысл пытаться посылать даже когда связи нет - как только мелькнет - сразу отправятся.
3) Даже летом можно замерзнуть насмерть - при дожде и ветре. Но даже совсем маленькая полиэтиленовая накидка неплохо греет и совсем не промокает. Это проще чем спички и костер, особенно в дождь. Но даже в дождь горят сухие нижние ветки, обломанные с сосен и береста с берез.
4) В лесу хороши или легкие резиновые сапоги на толстом носке или уж сандалии, из которых вода выливается и они быстро сохнут. Мокрые ноги = стертые ноги = невозможность идти.
5) Ходить лучше громко - медведи и прочая живность шума не любят. А если страшно, примечайте дерево и залезайте. Даже медвежонок -трехлетка уже едва лазит по деревьям, тяжелый. На дереве безопасно, главное чтоб оно не было одиноким на поляне в грозу. А еще опасны стаи бродячих собак - но они боятся палок и камней. Уметь кидать камни - полезно, ходить с палкой - тоже хорошо.
6) Если заблудился, лучше сразу остановиться на несколько часов и поорать-посвистеть. Проще искать того, кто не ушел далеко.
7) Но если уж не нашли или искать некому - придется искать дорогу самому. Трудно заблудиться, если идешь по прямой (всюду дороги и ручьи-реки) - и легко, если по кругу ходишь. Потому нужно ходить по азимуту - т.е. наметить где-то далеко ориентир и к нему идти. Если заметных гор нету - залезть на дерево/скалу и посмотреть.
8) Полярная звезда - рулит. Находить ее совсем просто - луч вверх от края ковша Большой Медведицы. Это - направление на север. Солнце в полдень - всегда на юге. Полдень у нас в 13 часов. Но эти знания бесполезны, если не имеешь представления о том, где находишься с привязкой к карте. Потому глянуть на карту в том же смартфоне перед или во время похода - хорошо.
9) Засветку от городов ночью видно очень далеко. Потому можно заметить, где оно светилось, найти в той стороне ориентир и идти к нему - но уже утром. А ночевать лучше на дереве.
10) Если наткнулся на ручей - лучше идти по течению. Ручьи часто приходят к рекам, реки к морю/озеру, там люди. Ну и вода будет для питья. Но в болото лучше не лазить, да, ручьи иногда и туда выходят.
11) Лучше вообще не есть чем есть что попало, три-четыре дня без еды можно прожить довольно легко. А вот воду придется пить, без нее нельзя - и пить нужно проточную, а не из луж-озер, если это не Байкал, конечно.
12) И последний совет. Наши предки тучу времени шарились по лесам, в том числе ночью. Это было нормальной жизнью, как у нас по городу ходить - и это знание до сих пор есть у большинства людей. Попробуй успокоиться, помолчать и послушать себя - и инстинкты проснутся, лес перестанет быть чужим и очень страшным и ты найдешь дорогу домой.