?

Log in

No account? Create an account

Категория: финансы

Верхняя записьВопросы и ответы
келег
keleg
Старший сын спросил меня: "А что бы ты сделал, если бы нашел бутылку с джином, исполняющим три желания? Какие бы желания загадал?"
Знаете, я сразу не нашел, что ответить.

Тридцать лет назад я бы сказал: "Я хочу мир во всем мире"
Но сейчас я уже знаю, что иногда только война пробуждает людей из сонно-свинячего существования. Дает возможность быть по-настоящему человеком.

Двадцать лет назад я бы процитировал: "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!".
Но теперь я знаю, что счастья даром не бывает, счастье - это следствие большой работы над собой и с окружающим миром, без усилий Царство Небесное не берется.

Десять лет назад я бы хотел, чтоб люди узнали, как устроен мир и как устроить в нем свою жизнь, чтобы быть счастливыми.
А теперь понимаю, что знания о том, "как правильно" недостаточно - нужно чувствовать мир "здесь и сейчас" и иметь много-много духовных сил чтоб взять на себя ответственность за свои действия "сейчас и здесь", а значит - и за всю, из таких мгновений состоящую, жизнь.

Невозможно пройти за человека его путь. Можно лишь помочь ему идти самому.
Но всем ведь нужна разная помощь - кому-то поддержка, кому-то пинок, а кому-то пространство для самостоятельного поиска.
Иисус был прав. "Возлюби _ближнего_", того, кого чувствуешь как себя самого - потому что только ему ты сможешь по-настоящему помочь.
Кому-то нужна война, а кому-то мир, кому-то знание а кому-то сила, кому-то свобода а кому-то необходимость.
Только любовь нужна всем и всегда.
Если каждый поможет стать счастливым только одному человеку, то все будут счастливы.

И подумалось, что ответ прост как ежеутренняя молитва
"... научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить".

P.S. Извините за неудобства, но комментарии только для друзей.

Динамика глобального кризиса
keleg
https://expert.ru/selection/2018/02/dinamika-globalnogo-krizisa-tridtsat-let-spustya/

Всемирное наступление правых увенчалось грандиозным успехом, но оно же стало грандиозным провалом. Накопление капитала с 1970-х годов обеспечивалось переходом от получения прибыли посредством производства к получению прибыли посредством финансовых манипуляций, которые было бы точнее назвать спекуляциями. Основной механизм этих спекуляций состоял в поощрении потребления при помощи кредитования. По сути, именно это происходит в любой кондратьевской фазе спада.

Новым на этот раз стал масштаб спекуляций и задолженности. За самой мощной фазой подъема из всех, какие наблюдались в истории капиталистической мироэкономики, последовала самая мощная спекулятивная мания. Пузыри спекуляций вспухали и лопались по всему миру — начиная с национального долга стран третьего мира и социалистического блока 1970-х и заканчивая «мусорными» облигациями крупных корпораций 1980-х, потребительской задолженностью 1990-х и внешним долгом американского правительства в эпоху Буша. Система шла от одного пузыря к другому. В настоящее время мир переживает последний пузырь — дотации банкам и массированную эмиссию долларов.
***************************************


О вере и деньгах
keleg
Вера отличается от абстрактного знания тем, что служит основанием для поступков. Именно потому говорят что "вера без дел мертва".
Но мы здесь о деньгах а не о религии.
Рейтинговое агенство Fitch подняло долгосрочный кредитный рейтинг России еще на одну ступеньку, до BBB.
Это значит, что они верят (и рискуют своей репутацией при этом, т.е. это поступок) в то, что вложенные в Россию деньги вернутся, их не украдут и экономика не рухнет.
Именно таким проверяется вера человека. Я вот все беспокоюсь о грядущем Апокалипсисе, но как-то не очень активно к нему готовлюсь.
Не верится, да.

Знаковое
keleg
https://www.bbc.com/russian/features-48975781

"Капитализм, как мы его знаем, отжил свой век. Пришло время богатым поделиться, платить больше налогов, а бизнесу - поставить во главу угла общественное благо, а не максимальную прибыль. Иначе грядет революция.

Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов. Это - цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе. И они не стесняются в выражениях."
**************************************
Не поздно ли?


Норвегия, Россия, Нигерия, Азербайджан нефть.
келег
keleg
Главным аргументом неэффективности управления страной при Путине обычно называют неэффективность распределения нефтегазовых доходов.
И все успехи приписываются высоким ценам на нефть.
Мне стало интересно - а в других странах, сидящих "на нефтяной игле", например очень передовой и явно демократической Норвегии как показатели изменялись за последние 12 лет?
Все познается в сравнении.
Итак - доля нефтяных доходов в бюджете Норвегии - 32%  (2002) и 30% в 2010.
В России - 30,2% (2004)  и 46% в (2010). Вполне сравнимые циферки.
Добавлю еще и Нигерию - там вообще 90% экспорта - нефть и хоть это совсем другие условия, (другая база) но это делает сравнение сильно интереснее.
Еще добавим такую интересную страну, как Азербайджан. Постсоветская, 85% экспорта - нефть и нефтепродукты (2005).

Посмотрим динамику - ведь высокие цены на нефть действовали и в России и в Норвегии. И даже в Нигерии с Азербайджаном.
Как ими распорядились правительства?

Итак, самое простое. Данные из гугла, "Всемирный банк".
ВВП
Россия (2000) - $260 млрд. (2012) - $2 трлн .  Рост почти в 8 раз.
Норвегия (2000) - $168 млрд (2012) - $500 млрд. Рост почти в 3 раза.
Нигерия (2000) - $46,4 млрд (2012) - $262,6 млрд.  Рост в 5,6 раз.
Азербайджан (2000) - $5,3 млрд (2012) - 68,7 млрд. Рост аж в 13 раз! Правда, база самая низкая.
Россия сильно лучше поднимала экономику пользуясь нефтедолларами, чем Норвегия, и даже добавление Нигерии ничего не меняет.
Это явно не эффект "низкой базы", это хорошее управление.
Лишь Азербайджан рванул в нашей квадре быстрее России, но это как раз эффект низкой базы. Посмотрим, как будут у него другие параметры.

Экспорт высокотехнологичной продукции.
Россия (2000)  - $3,908 млрд (2011) - $5,444 млрд . Рост в 1,4 раза.
Норвегия (2000)  - $1,854 млрд  (2011) - $4,52 млрд. Рост в 2,44 раза.
В Нигерии ситуация интересна - экспорта высоких технологий там в общем-то не было. Но появился. Маленький но гордый :-)
Нигерия (2000) - $331 тыс (2010) - $63 Млн. Рост в 190 раз.
Азербайджан (2000) - $6,2 млн (2010) - $5,7 Млн. Уменьшение в 1,08 раз.
Ага, а вот здесь мы отстаем - от Норвегии, т.к. показатели сопоставимы.
Правда, стоит сказать что "наш" график так колбасит (военные контракты?), что если взять чуть другой год начала  - 1999, то рост будет в те же 2.4 раза - равный норвежскому.
Про Азербайджан помолчим....

А сколько же из этого роста досталось народу?
Читать дальше...Свернуть )

Impact investing
keleg
Т.к., судя по комментариям, из экспертовской статьи мало кто что понял, то попробую изложить свое понимание.

Итак, сейчас существует два подхода к финансированию общественно-полезных проектов.
1) Сбор налогов и распределение этих денег с помощью государства. Недостаток - неэффективность, воровство, страны с большими налогами менее привлекательны для бизнеса.
2) Частные благотворительные фонды. Недостатки - плохая приспособленность для долговременной работы, не все области (та же экология) ими нормально покрываются.
Предлагается ввести еще один способ - финансирование общественно-полезных проектов через инвестирование.
Почему это важно?
Средний класс на Западе живет по очень простому рецепту. "Больше зарабатывать, меньше тратить, разницу инвестировать". Я с этим столкнулся еще в 90е, когда в сообществе шароварщиков, продающих свои программы западным потребителям, стало модно называть свои виртуальные фирмы громкими названиями. Но эти названия набегали инвесторы с криками: "продайте нам акции вашего успешного бизнеса!" :-)
Ну так вот - предлагается сделать такую систему, чтобы деньги вкладывались в общественную пользу а не в торговлю водкой не потому, что общественная польза это хорошо, высокоморально и правильно, а потому что в нее выгодно инвестировать, она приносит хороший доход.
Пара примеров из окружающей меня жизни
1) После социализма леса вокруг городов были завалены грудами железа. Оно исчезло "вдруг" за несколько лет. Умные люди догадались металлолом собирать и сдавать в промышленном количестве и заработали на этом очень-очень приличные деньги.
2) Наша деревня всего пять лет назад была умирающей. Постоянные проблемы с электричеством, непроходимые после любого дождя дороги, проблемы с водопроводом и транспортом до города. Умный управляющий вложился в электричество, дороги и водопровод и продал землю застройщикам из города уже совсем по другой цене.

Примеры совсем простенькие но показывающие принцип, в котором может работать государство как общественный институт.
В ту же Африку, если с умом и без рвачества, можно очень успешно вложиться по похожим схемам.

Фон
Сейчас стоит проблема "расширения" капитализма (он не может не расти, такая багофича у этой системы). Последние 20 лет, после того как экстенсивный рост был исчерпан, рост капитала уходил в основном в финансовые пузыри и виртуальную экономику, что резко понизило устойчивость мирового хозяйства - парой неправильных решений уничтожить, например, тяжелую промышленность Германии нельзя, а вот финансовую систему Кипра - да запросто!
Но ведь остался еще громадный резерв для роста - монетизация доселе немонетизированного, расширение применения денег как индикатора эффективности на ранее не охваченные этим индикатором области.

Моя оценка  - далеко не палочка-выручалочка, но:
1) Это может отодвинуть финансовый коллапс на планете лет на 20-30. Уже очень серьезно (а потом опять можно что-то придумать)
2) Это может "выровнять" развитие на планете и решить часть экологических и социальных проблем.
Вывод - очень интересно!